‪Google+‬‏ ‪Google+‬‏
כמה מילים על הנושאים החשובים באמת.
לפניות, שאלות, בקשות וסתם להגיד שלום - אשמח אם תיצרו איתי קשר בכתובת israelmakeupblog@gmail.com

31.7.2011

היפים והמפורסמים

השבוע במסגרת הפינה אני ממשיכה בעולם המוסיקה וזמרות הפופ, כשהפעם נקדיש את הזמן לאחת ה-דיוות, אם לא ה- ג'ניפר לופז בכבודה או בעצמה (או ג'יי-לו בלשון העם). 
ג'ניפר התפרסמה בשנות ה-90 המאוחרות ובעיקר במהלך שנות ה-2000 המוקדמות בתור זמרת/רקדנית/שחקנית פורטו-ריקנית שלא דופקת חשבון לאף אחד ומטפסת כל הדרך אל הטופ באמצעות הרבה שערוריות, לבוש חושפני, שירים קליטים ומקפיצים והרבה הרבה אטיטיוד. 
היום מעמדה של ג'ניפר כבר אחר - ממרום 20 שנות קריירה, הסטאר קוואליטי שלה כבר מובטח והיא בעיצומו של קאמבק מוצלח שהתחיל כשהוחתמה על תפקיד שופטת באמריקן איידול והמשיך עם האלבום החדש והמצליח שלה. אחרי הפסקה ארוכה, ג'יי-לו יצאה חזרה אל עולם הפופ המאוכלס בפליטות ערוץ דיסני בנות 17 וקצת והוכיחה לכולם שהיא הרבה יותר לוהטת ויודעת את העבודה הרבה יותר טוב ממרום 40 ומשהו שנותיה. 
ובואו נודה בזה - ג'ניפר ניראת מ-ע-ו-ל-ה. קראתי לא מזמן ראיון עם מנתח פלסטי הוליוודי שהעיר כי מכל הכוכבות ג'ניפר היא כנראה המנותחת המוצלחת ביותר - בהדרגה ובמתינות היא לא ביצעה שום ניתוח ששינה באופן מהותי את תווי הפנים שלה (ע"ע ניקול קידמן) אלא מבצעת רק תחזוקה שוטפת - להיראות היום כמו שניראתה לפני 10 שנים. לא תתפסו אותה עם הבעה קפואה וקרחונית, או עם שפתיים שפתאום התנפחו פי שניים מגודלן הטבעי או עם כל שינוי דרסטי אחר בניסיון להיראות צעירה יותר. 
בגזרת המייק-אפ לופז היא מלכת האיפור הכבד שלא ניראה כבד (בניגוד לזמרת אחרת - כריסטינה אגילרה). על הפנים שלה יושבים הרבה מוצרים אבל ב-90% מהמקרים זה לא נראה בולט, כבד או מטוייח אלא מונח ביד אמן ומדגיש את כל תווי הפנים הנכונים (עיניים, עצמות לחיים). ג'ניפר יודעת שעל השטיח האדום אם אתה לא בולט אתה לא קיים והיא משחקת עם כל הנתונים הטבעיים שלה (ואלה שלא...) על מנת להיות הכי בולטת בשטח (בין אם זה לבוש צמוד צמוד ו/או חשוף ובין אם זה איפור מודגש).

כאן הכל התחיל:
אין מה להתווכח - לג'ניפר היו נתונים טובים מלכתחילה! אני מהמרת שאיפושהו בתחילת הקריירה היא עשתה ניתוח הצרת אף כיוון שבתמונה הזאת הוא ניראה הרבה יותר רחב מהרגיל. 

מאז אותן שנים תמימות ג'ניפר כבר ניראת אחרת בתמונות. אחד הסגנונת איפור האהובים עליה הוא העיניים המעושנות - לג'ניפר יש עיניים חומות בעלות צורת שקד מוערך נפלאה - מושלמות לעישון. לפעמים העישון דרמטי ולפעמים מעט יותר עדין:





אבל לא הכל מושלם בממלכת ג'יי-לו. לפעמים היו גם נפילות במהלך הדרך:
סוג הריסים המודבקים כאן יוצרים צורה מוזרה ולא מתקבלים יפה בתמונות. כמו כן - שפתון הניוד לא מתאים לה בכלל והתוחם כאן נכנס לגזרת סגנון תיחום "פנינה רוזנבלום". בגלל שג'ניפר כ"כ אוהבת איפור מעושן היא בד"כ לא מופיעה עם שפתונים צבעוניים או חזקים מידי (מי לא מכיר את הכלל שעיניים מודגשות=שפתיים טבעיות), אבל עדיין היא חייבת מעט חמימות וגוון לשפתון אחרת היא ניראת כמו בתמונה הבאה:
חוץ מהגוון הניוד המזעזע על השפתיים, גם העור ניראה שמנוני ומטוייח, העיניים באיפור מעושן לא מוצלח וריסים מוגזמים לגמרי. 
אבל לפעמים גם לה מתחשק ללכת על שפתיים אדומות ומודגשות. אישית, אני מעדיפה אותה עם שפתיים נייטרליות יותר, לדעתי הגוון הזה מבגר אותה מעט. 

נציץ רגע בג'ניפר ברגעים הנדירים בהם היא לא חמושה ב-5 שכבות איפור על הפנים, אלא נמצאת במצב נטורל:

במצב הזה כל הזוהר נעלם והיא ניראת כמו עוד בחורה לטינית, אמנם יפה אבל לא בליגה של ג'יי-לו... למרות חיבתה לאיפור מודגש מאד, לפעמים היא הולכת דווקא על האופציה הנייטרלית, ולדעתי היא ניראת כך הכי יפה:



הייתי אומר שבתמונה האחרונה כמעט בלתי ניתן לזהות אותה... בתמונות האלה השיזוף והברונזר פחות חזקים ומודגשים, העיניים לא מעושנות, והשפתיים פרשיות ונייטרליות. כ(כמעט)תמיד העור שלה נראה במצב טיפ-טופ, חלק וזוהר מבריאות.
אלילה כבר אמרתי?
אז ג'ניפר, עכשיו שאת שוב רווקה לוהטת (אמנם פלוס 2 אבל באמת שלא רואים את זה עלייך...) הגיע הזמן לכבוש מחדש את השטיחים האדומים עם מגוון בני זוג לוהטים ומתחלפים ושמלות שערורייתיות. תמשיכי להיות הדיווה שאת - כי ככה אנחנו אוהבים אותך! 

מי שמעוניינת ליצור על עצמה את איפור העיניים המודגש מאד שג'ניפר מופיעה איתו בקליפ ל-On the floor מוזמנת לצפות בסרטון הבא:

מה דעתכם על ג'ניפר? אוהבים או שונאים? ואיזה איפור אתם הכי אוהבים - את הנייטרלי יותר (כמוני), או דווקא את הדרמטי והמודגש? שתפו אותי :-)


28.7.2011

סדרת Hydra Zen של Lancome

כתבתי כאן כבר בעבר על קרם הלחות הקבוע שלי שאני משתמשת בו באופן יום-יומי, אולם כפי שציינתי גם בפוסט, לפעמים אני מגוונת עם קרם לחות של חברות אחרות, כשזה מאד תלוי בגזרת המבצעים ברשתות הפארם. 
לפני כחצי שנה רכשתי במבצע בסופר-פארם שני מוצרים מסדרת Hydra Zen של לנקום. שמה של הסדרה מרמז על תכונות המוצרים שלה - Hydra מלשון Hydration, כלומר לחות ו-Zen מלשון תורת הזן המוכרת המעניקה רוגע ואיזון. מוצרי הסדרה מיודעים למטרות אלה בדיוק - להעניק לחות ואיזון לעור ולשמר את הגמישות והרכות שלו. בעקרון, מדובר בסדרה לעור "צעיר" יחסית - המוצרים אינם מתהדרים בתכונות כגון החלקת קמטים או טשטוש פיגמנטציה. עם זאת, כמובן שאין מניעה מנשים מבוגרות יותר להשתמש גם הן במוצרי הסדרה, במיוחד לאור העובדה שניתן לבצע היום טיפולים משלימים באמצעות סרומים שונים, קרם לילה וכו'.

קרם לחות  Hydra Zen Neurocalm extreme soothing moisturizing Cream-Gel הוא קרם לחות במרקם ג'ל בעל תכונות של טיפול לחות עמוק לעור וכן הרגעת העור (הרגעת אדמומיות). מרקמו כשמו כן הוא - קרם ג'ל שרוכב על קו האמצע בין דליל לסמיך - בשביל קרם הוא דליל אבל בתור ג'ל יש לו מרקם סמיך (אם זה נשמע הגיוני..).
הקרם-ג'ל עצמו הוא בעל גוון וורוד עדין וניחוח לנקום טיפוסי - דומיננטי אם כי אני מוצאת שהוא נעים. נדרשת ממנו כמות ממש ממש מעטה לכיסוי כל הפנים. הכמות שיש לי על הסוואטצ' בתמונה מספיקה לי לכל הפנים כולל צוואר - הוא נמרח על העור כמו מים - העור "שותה" אותו בצימאון והוא נספג מיידית. התחושה שהוא נותן היא מעין קרירות כזאת בדקות שאחרי המריחה (מטבעו כג'ל).
לגבי הלחות שהוא מעניק ותכונת ההרגעה - העור שלי אוהב את המוצר הזה. הוא אינו שמנוני בכלל ואין לו תופעות לוואי של יצירת הברקות  ולדעתי זהו קרם לחות מצויין לבעלות עור שמן-מעורב/שמן. הרגשתי שהקרם הזה מרגיע לי את העור באופן מינורי, כלומר הוא מפחית אדמומיות קלה אולם לא מעלים אותה לגמרי ולא מצמצם נקבוביות. מצד שני - הוא גם לא מגרה אדמומיות (כמו קרמים אחרים שניסיתי) ולא גרם לי להופעת פצעונים או כל תגובה אלרגית אחרת. כמו כן, הוא נהדר לשימוש בעונת הקיץ - הוא קליל, נעים, בעל מרקם "קריר", נספג במהירות ולא מרגיש כבד או מזיע על העור. אמנם אין בו מקדם הגנה, אולם מבחינתי זה לא חסרון כיוון שמקדמי ההגנה במוצרים מעין אלה גם ככה נמוכים ואני תמיד מוסיפה מעל קרם הלחות מקדם הגנה נפרד בעל חסימה גבוהה (45 לפחות).
הקרם מתואר כמתאים לכל סוגי העור - אפילו עור רגיש. אני כמובן לא יכולה להעיד לגבי התאמתו לכל סוג, אלא רק לסוג עור שלי שהוא מעורב/שמן עם רגישות למוצרים שמוציאים לי פצעונים (כמו מוצר אחר של לנקום שסקרתי כאן - סרום ג'ניפיק). בשביל העור שלי הקרם הזה מצויין- בעל מרקם מדוייק, לא שמנוני, מעניק לחות מספיקה והכי חשוב - לא מגרה אצלי הופעה של שום פצעון.
ומילה קטנה ללנקום ישראל - באתר לנקום הבריטי הקרם מתואר כמעניק לחות לתקופה של עד 12 שעות, ואילו בתיאור המוצר בעמוד הפייסבוק הישראלי נכתב עד 24 שעות. הייתי מציעה שתיסגרו על הפרט הזה... בכל מקרה - אני לא יכולה לבדוק את אילו מהטענות האלה כיוון שקרם לחות לעולם לא נשאר על העור שלי לזמן ארוך מ-10 שעות בד"כ.
עלות: 294 ש"ח עבור 50 מ"ל. קיים בסטרוברי תמורת 210 ש"ח.
האם יירכש שוב? כן, אולם רק בתנאי שיהיה במבצע משתלם (גם מחיר סטרוברי גבוה מידי מבחינתי). אני רכשתי אותו לפני כחצי שנה במחיר פיצוץ של 175 ש"ח.

המוצר השני מהסדרה שרכשתי הוא Hydra Zen Yeux Neurocalm eye contour Gel-Cream anti Puffiness, anti Fatigue. מדובר בקרם לעיניים "צעירות" (סדרת Yeux) אשר מבטיח לצמצם נפיחות וסימני עייפות (כהויות). גם מוצר זה הוא במרקם קרם-ג'ל אשר יוצא מהמיכל באמצעות משאבה.
עם כל אהבתי לקרם הלחות מהסדרה, אני לא מתלהבת בצורה זהה מקרם העיניים הזה. מבחינתי מדובר במוצר מיותר לחלוטין כיוון שהוא לא מועיל בכלום במלחמה שלי נגד עיגולים כהים מתחת לעיניים. הוא לא מעלים/מטשטש/מקל על התופעה ולו במעט. אינני יכולה להעיד לגבי יכולותיו בצמצום נפיחויות כיוון שאני לא סובלת מהתופעה הזאת.
לתכשיר יש מרקם ג'ל-קרם דומה מאד לזה של קרם הלחות, אולם הוא בגוון פנינתי-שקוף ומעט יותר דליל. נדרשת ממנו כמות בינונית לכיסוי אזור העיניים - הכמות שבסוואטצ' שבתמונה מספיקה לי לעין אחת. היו לי כבר קרמים לעיניים שנדרשה כמות קטנה יותר. ההנחה שלו מאד נעימה והוא באמת מעניק תחושה של קרירות והרגעה לאזור העיניים, אולם כפי שציינתי, אינו מועיל כשזה מגיע לטשטוש כהויות. הוא מספק לחות סטנדרטית אולם לא נספג באופן מיידי ומותיר מעט תחושת דביקות על האזור עד כרבע שעה אחרי ההנחה. לכן לפני איפור תמיד מומלץ להניח אותו בתחיל התהליך ולהמתין לספיגה מוחלטת ולא לשים מעליו מייד מוצרים כגון קונסילר כיוון שהוא יימנע מהם להתקבע כמו שצריך.
המשאבה שמוציאה את הקרם מצויינת - מספקת שליטה מלאה על הכמות שרוצים להוציא ומגיבה יפה גם ללחיצות עדינות כשרוצים כמות מעטה. מצד אחד פטנט המשאבה נהדר בכל הנוגע להגיינה אבל מצד שני, המיכל עצמו אטום כך שלעולם לא אוכל לדעת מתי המוצר קרוב לסיום ושהגיע הזמן לקנות קרם חדש. בניגוד לאיפור - אני לא נוהגת לאגור מוצרי טיפוח אלא קונה רק בהתאם לצורך וזאת כיוון שאני לא מעוניינת להתעסק עם תאריכי תפוגה של מוצרים מסוג זה (כשזה מגיע לאיפור איכשהו פחות אכפת לי...). לכן גם אם יש מבצע אני לא אקנה סתם לשמור בארון למקרה הצורך, אלא רק כשנגמר לי מוצר מסויים ואני צריכה לחדש מלאי. לכן האריזה של קרם העיניים הזה מהווה חסרון מבחינתי, כיוון שאני יכולה רק לנחש אם הוא מסתיים ואם אני צריכה להתחיל לחפש לו מחליף. בעיה נוספת - משאבות  נוטות להשאיר שכבה מכובדת של מוצר בתחתית המיכל שכבר לא ניתן לשאוב, כך שלא משתשמים ב-100% מהכמות.
עלות: 285 ש"ח עבור 15 מ"ל. קיים בסטרוברי תמורת 201 ש"ח.
האם יירכש שוב? לא ולא. מוצר נחמד ונעים אבל לא מועיל לי בכל הנוגע לבעיה העיקרית שלי באזור העיניים - עיגולים כהים.

כעת אני אכתוב כמה מילים על מוצר נוסף של לנקום שנתקלתי בו לאחרונה ואשר הזכרתי בדף הפייסבוק של הבלוג.
 מדובר בפריימר Sensation Totale Continuous C Perfecting Complex. אפתח ואומר שלא רק הניסיון שלי איתו מצומצם ויש לי רק דוגמית שלו, אלא גם מדובר במוצר שייצורו הופסק על ידי החברה (discontinued). אני כן כותבת עליו בכ"ז משתי סיבות:
1. השימוש בו הותיר בי רושם כה עז שאני חייבת לשתף...
2. עדיין ניתן להשיג אותו ברשת, אם כי באופן מצומצם מאד.
כמה מילים על המוצר - מדובר בפריימר ממשפחת המוצרים המכילים וויטמין C, אשר מניחים אותו מתחת לקרם הלחות והוא אמור לאזן את מראה העור מבחינת גוון, צמצום נקבוביות, טשטוש אדמומיות וכתמים והענקת "קנווס" נקי לאיפור שיבוא מעליו. אין לי אלא לומר - שהוא קיים את כל ההבטחות!!

לפריימר יש מרקם פנינתי עם גוון מעט וורדרד והוא בעל ניחוח הדרים (משכר!). הנחה שלו על העור (בינתיים השתמשתי -3 פעמים) גרמה אצלי לתופעות הבאות: איחוד מוחלט של גוון הפנים, טשטוש אדמומיות שמופיעה אצלי כתוצאה מרחיצת הפנים עם סבון, טשטוש כתמים אדומים שיש לי מפצעונים ישנים נושנים, צמצום נקבוביות (בייחוד ניכר באזור הלחיים הבעייתיות משהו), תחושה חלקה ורכה לגמרי של העור ובכלליות - הפנים שלי נראו כאילו עברו טיפול טוב אצל קוסמטיקאית צמרת. הכל היה מאוזן וחלק. קרם הלחות נספג מעליו אפילו יותר טוב מהרגיל והנחת המייק-אפ חלומית - הוא מכין את העור בצורה האופטימלית לכל מוצר שיבוא אחריו.
את המוצר הזה יש לי בצורת דוגמית שקיבלתי לפני זמן רב ושכחתי ממנה לגמרי, עד שמצאתי אותה לאחרונה והחלטתי לתת לפריימר הזה צ'אנס. מה רבה הייתה שמחתי כשגיליתי שהביצועים בפועל עלו בהרבה על הציפיות שלי ממנו. התכוונתי לרכוש ממנו מיידית גודל מלא, להשתמש בו לתקופה מסויימת ואז להציג אותו בסקירה מקיפה בבלוג. לאכזבתי הרבה מאד, כשחיפשתי לרכוש את הגודל המלא נתגלה לי שהמוצר אינו מיוצר עוד ואינו בר השגה. בכנות - אני לא מבינה למה לנקום הפסיקו את הייצור שלו, מדובר במוצר מנצח מכל הבחינות. מצד שני, השימוש שלי בו מצומצם ומוגבל למספר פעמים מועטות, כך שאולי אינני מודעת עדיין לתופעות לוואי שהוא גורם (למרות שבד"כ מוצרים שמעוררים אצלי רגישות אפשר להבחין בזה מייד). יכול להיות שהמכירות היו עלובות, שיווק לא נכון - מיליון סיבות. אני חושבת שזה חבל גדול כיוון שגם ככה כ"כ קשה ליפול על מוצרים שבאמת עושים כל מה שהם מבטיחים - שעד שאת מוצאת אחד כזה הוא בדיוק משהו שלא מייצרים יותר..
מי שבכל זאת מאד רוצה לנסות יכולה לקנות דרך אי-ביי את הגודל המלא או מאגר של מספר דוגמיות (כל דוגמית מכילה 10 מ"ל). כמו כן, הוא קיים גם באתרים נוספים ברשת אולם אף אחד מאלה שבדקתי לא מציע משלוח לארץ.
האם יירכש שוב? כמובן שלא.. עם כל אהבתי למוצר אני לא מתכוונת להוציא עליו עכשיו 75 דולר (לגודל המלא באי-ביי) או להתחיל לקנות סטוקים של דוגמיות... אין לי אלא לסכם שחבל מאד ומבחינתי זאת אחת ההחמצות הגדולות שנתקלתי בהן. אני פונה בפנייה נרגשת ללנקום - חדשו את ייצורו של הפריימר הזה!! לקוחה בטוחה אחת כבר יש לכם..
אני מצטערת אם גרמתי לכן חשק למוצר בלתי ניתן להשגה, אבל כן רמזתי על נפלאותיו בפייסבוק והתבקשתי לתת סקירה אודותיו - ומי אני אם לא בלוגרית קשובה לרצונות הקוראים :-)

האם יש לכם פריימר נפלא אחר להמליץ לי עליו, בעל תכונות דומות? האם התנסתם במוצרים מסדרת Hydra Zen של לנקום? ספרו לי! 

26.7.2011

מה במקלחת?

עם כל אהבתי הרבה למוצרי איפור וטיפוח יוקרתיים ומותגיים, ישנו תחום אחד שבו אני דווקא חוסכת ולא מוצאת לנכון לקנות את הכי יקר ו/או את הכי ממותג - והוא תחום המוצרים למקלחת. שמפו/מרכך/תחליב רחצה/פילינג גוף וכד' כולם מוצרים שאני תמיד קונה במבצע זה או אחר וכמעט לעולם איני נאמנה למותג מסויים. כמו כן, אני כמעט לעולם איני קונה אותם ברשתות הפארם, אלא בדרך כלל רק במסגרת הקניות הכלליות ברשתות הסופרמרקטים למיניהן.

המוצרים היחידים שאני כן נאמנה להם ולא מחליפה במותגים אחרים - הם שמפו ומרכך.
מזה שנים אני משתמשת בשמפו ומרכך מסוג Elvive של לוריאל. פעם הם היו משווקים בבקבוקים קטנים הרבה יותר ובמחיר מופקע, אבל מזה כשנתיים כבר האריזות הוגדלו משמעותית וכיום עבור אותו מחיר מקבלים כמות כמעט כפולה וזהה לזו המכילים מרבית מותגי השמפו האחרים, מה שעבורי מהווה ברכה כבעלת שיער די ארוך עם תדירות חפיפה של פעם ביומיים. מחירם בד"כ נע בין 20-24 שקלים עבור 750 מ"ל, אולם הרבה פעמים הם נכללים במסגרת מבצעים שונים (1+1, או השני בחצי מחיר וכו') ואז אני פשוט קונה מהם סטוק ומאחסנת בארון לשימוש עתידי. למותג Elvive יש סדרות מגוונות של שמפואים ומרככים יעודיים לסוגי שיער שונים ולטיפול בבעיות שונות, אבל במהלך השנים פשוט הגעתי למסקנה שהכל אותו הדבר.. כפי שניתן לראות - אני לא נצמדת לסדרה מסויימת או מקפידה על שימוש באותו סוג שמפו ואותו סוג מרכך. עם זאת - אני כן משתדלת להימנע מכל סוג שמפו/מרכך שמיועד לשיער מתולתל - זה הסוג היחיד שהרגשתי שיש לו השפעה כלשהי (לא טובה) על השיער שלי אשר מטבעו הוא חלק/גלי.
את Elvive אני אוהבת כבר כ"כ הרבה שנים כי הם פשוט מוצר אמין שעושה את העבודה ולא גורם לי לתופעות לוואי כמו קשקשת, נשירה, שמנוניות, חוסר ברק וכו'. השיער שלי רך, מבריק ומריח טוב אחרי השימוש בו וזה כל מה שאני מבקשת משמפו ומרכך. 
למרות שכאמור אני משתמשת במותג הזה כבר שנים, אני כן נתקלת לפעמים בתופעה שהשיער שלי "מתרגל" אליו ואז אני צריכה להחליף לשמפו/מרכך אחר לתקופה קצרה. שיער "מתורגל" מבחינתי זה שיער שאחרי חפיפה כבר לא רך, קשה לעיצוב וחסר ברק. אין לי מושג ממה נובעת התופעה הזאת אבל מרשמים ששמעתי מחברות מסתבר שהרבה נתקלות בה. בדרך כלל זה עובר אחרי תקופה קצרה כשמחליפים סוג תכשיר, וכשחוזרים לתכשיר הישן הכל חוזר למוטב. 
אז בתקופה האחרונה החלפתי שמפו ושוב לקחתי אחד שהיה במבצע:
שמפו ומרכך Gliss מבית שווארצקופף. הזוג הזה נרכש ביחד עם עוד 3 זוגות במבצע 1+1 (ב-23.99 ש"ח לזוג) באחת מרשתות השיווק לפני כחודשיים ומאז אני מחסלת את המלאי שקניתי לפני שאעבור חזרה לElvive (כפי שאפשר לראות שניהם כבר כמעט מחוסלים...). חווית השימוש בהם לא הפילה אותי מהכסא ואין סיכוי שאני אנטוש את Elvive עבורם. השיער רך אולם לא מבריק והם לא משאירים כמעט שום ניחוח, כשאולי יש מי שמעדיף זאת, אבל אני דווקא אוהבת ריח שמפו של שיער נקי. כמו כן, הם מכילים כמות קטנה משמעותית - רק 400 מ"ל ואם הם לא היו נמכרים במבצע מלכתחילה לא הייתי מתקרבת אליהם.
מוצר שיער נוסף שתמיד נמצא אצלי בסטנד-ביי הוא מסיכה לשיער. עם כל הכנות אני לא יכולה להגיד שאני מאד מקפידה על שימוש במסיכה באופן קבוע, השיער שלי די לא בעייתי וכשהוא מגיע למצב שדורש טיפול שורש זה כנראה בגין עודף אורך ואז הפתרון הוא פשוט ללכת להסתפר.. אבל אני כן אוהבת להשתמש במסיכות מידי כמה זמן כשאני מרגישה שנתוני מזג אויר או ייבוש תכוף מידי באמצעות חום על השיער הפכו אותו לקצת יבש וחסר חיים מהרגיל. המסיכה שיש לי כרגע היא של חברת Style והגיעה כחלק מסט "נסיעות" של שמפו/מרכך/מסיכה בגודל מוקטן (החבילה כולה עלתה כ-25 ש"ח). השמפו והמרכך איומים לחלוטין והושלכו אחר כבוד לפח מייד אחרי השימוש הראשון בהם, אולם המסיכה לא רעה בכלל והשיער שלי בהחלט מרגיש יותר רך אחרי השימוש בה. 
כעת אני עוברת לגזרת המוצרים לגוף והראשון ברשימה הוא כמובן תחליב רחצה. אני חושבת שמכל המוצרים שיופיעו כאן - הוא הפחות מושקע מכולם, ומעולם לא הייתה לי העדפה לאף מותג מסויים כשזה מגיע לסבון שמתרחצים איתו ושוטפים אותו מהגוף אחרי פחות מדקה.. אני קונה אך ורק בקבוקים גדולים שמוצעים במחיר מפתה (כרגע זה תחליב Family שנרכש בפחות מ-10 ש"ח). מעולם לא הייתה לי העדפה לניחוח מסויים ומבחינתי זה יכול להיות סבון בריח בננה/יוגורט/דבש/פסיפלורה/טרופי - מה שבא ברוך הבא! גם ככה אני משתמשת בקרם גוף ריחני וגם בבושם, כך ששום דבר מהריח של הסבון שאני מתרחצת איתו לא נשאר עליי ליותר מ-5 דקות אחרי שאני יוצאת מהמקלחת. 
פילינג גוף הוא מוצר הכרחתי לדעתי ואני משתמשת בו בתדירות של פעם בשבוע לפחות ומשפשפת איתו במרץ מרפקים+ברכיים+קרסוליים. כמות האנשים שמחמיאים לי על המרפקים החלקים וה"נקיים" שלי הייתה גורמת לכם לפקפק בהרגלי ההגיינה של חלק גדול מהציבור.. מצד ימין בתמונה נמצא פילינג גוף של לוריאל מסוג ExfoTonic אשר מיועד לטיפול באזורים עם צלוליט על העור והעלמתו. ניסיתי - וכמובן לא עבד (וכן, כאן המקום שבו אני מודה שיש לי צלוליט....).  הוא נקנה לפני, חכו לזה, 6 שנים (!!!) במבצע בסופר פארם ומאז לא חודש (מכיל 200 מ"ל). הפילינג הזה כ"כ מרוכז שדרושה ממנו הטיפה הקטנה ביותר והוא עושה את העבודה מצויין. מי שלא אוהבת פילינג מהסוג הגס מאד - זה לא המוצר עבורה, אבל לצורך מירוק חלקי גוף עקשניים ומחוספסים הוא פשוט מצויין. בכל הכנות - אני אפילו לא יודעת אם הוא עדיין נמכר ברשתות הפארם כי לא היה לי צורך לבדוק עד עכשיו, אבל בקרוב אני אצטרך לגלות כיוון שהוא קרוב מאד לסיום. בסטרוברי הוא לא קיים. 
במשך כל השנים שיש לי את הפילינג הזה לפעמים גיוונתי עם פילינג של חברות אחרות שקניתי כי היו במבצע שווה במיוחד. כרגע יש לי שניים כאלה: פילינג תפוחים וג'ינג'ר בריח אלוהי אבל דליל מאד של  Grace Cole Co England, אשר נקנה במחיר מצחיק של 13.99 ש"ח עבור 240 מ"ל בסופר-פארם וכן פילינג וניל מוקטן של ללין שעלותו 14.99 ש"ח (טרם השתמשתי בו).

המוצרים האחרונים שאני משתמשת בהם במקלחת הם כלים מסוג ספוג רחצה, אבן לרגליים וסכין גילוח. את "כדורי" ספוג הרחצה אני קונה בביוטי-קייר בגרושים והם מחזיקים לי מעמד לתקופה ארוכה. בד"כ אני זורקת אותם אפילו עוד לפני שהם מתחילים להתפרק, פשוט מטעמי היגיינה. עם האבן לרגליים אני משתמשת כמעט רק בקיץ כשלבישת סנדלים ונעליים גורמת להצטברות של מעט עור יבש על העקבים בכפות הרגליים. אני משתמשת בקרם רגליים באופן קבוע, כך שכמעט אף פעם אין לי עור יבש על כפות הרגליים והם נותרות רכות וחלקות למדי. הסרת שיער אני עושה באמצעות סכין - כעקרון שיער הגוף שלי בהיר מאד  ועדין כך שזו השיטה הנוחה, המתאימה והכי פחות כואבת עבורי. אין לי בעיה של גירודים או אדמומיות על העור כתוצאה משימוש בסכין ואני אפילו לא משתמשת בו בשיתוף עם תכשיר גילוח כלשהו - אלא פשוט מורחת סבון רחצה רגיל על הרגליים על מנת "להחליק" אותן ומעבירה את הסכין. כרגע אני מסיימת חבילת סכינים של Schick שקניתי כי (כמובן..) היו במבצע, אבל בד"כ אני מעדיפה את ג'ילט. עם סכינים בעלי תער/ראש מתחלף אני לא מתעסקת, כמות שיער הגוף שיש לי לא מצדיקה השקעה כ"כ גדולה.. 
וכאן אני מגיעה לאחרוני המוצרים - מברשת ומשחת שיניים. מברשות שיניים אני מחליפה בתדירות של מידי כמה חודשים (אני כנראה מצחצחת באלימות רבה מידי כי הן מאבדות צורה ממש מהר!) ותמיד סובלת במשך הימים הראשונים מדימומים וכאבים עד שהמברשת "מתרככת" ומקבלת את הצורה שמתאימה לשיניים שלי. כרגע אני משתמשת במברשת של קולגייט. משחת השיניים שאני משתמשת בה כבר שנים היא קולגייט מהסוג האדום הקלאסי והרגיל. מידי פעם אני מגוונת באחד הליינים האחרים שלהם - כפי שניתן לראות כרגע אני מנסה את המשחה החדשה (MaxWhite) שאמורה להלבין את השיניים תוך שבוע ימים (לא קורה). אני חושבת שקולגייט האדומה שומרת על השיניים שלי הכי לבנות לטווח הארוך ואני מאד אוהבת ורגילה לטעם שלה. 

 עד כאן המוצרים אשר אני משתמשת  ברובם באופן יום יומי (ובעונות החמות אפילו פעמיים ביום ולפעמים יותר..). כפי שאמרתי - אין לי מותגים נדירים או יוקרתיים במיוחד והכל מוצרים שנרכשו במבצעים כאלה ואחרים ואני מרוצה מהשימוש בהם. 

באיזה מוצרים אתם משתשמשים במקלחת? האם אתם מעדיפים מוצרים יוקרתיים יותר? והאם למישהו ידוע אם הפילינג של לוריאל עדיין זמין לרכישה ברשתות הפארם....? ספרו לי :-)

24.7.2011

היפים והמפורסמים

ריח של מהפכים עומד באוויר (מי מאיתנו קורא את הדברים מתוך אוהל מחאה בתל-אביב..?), ולכן השבוע במסגרת הפינה נסקור זמרת מפורסמת מאד שעברה מהפך כפול - מבלונדינית לשחורה לבלונדינית שוב (ממש לאחרונה), ואני כמובן מדברת על קייטי פרי!
נכיר רגע את קייטי מימיה כבלונדינית צעירה ולא מפורסמת:
ניראת שונה, נכון? גם השיער הבהיר, גם הפנים החפות כמעט לגמרי מאיפור - הכל נראה שונה ולא כמו קייטי שכולנו מכירים.
שבוע שעבר סקרנו את המראה המתחלף של אוון רייצ'ל ווד והמסקנה שלי הייתה שככל שיש עליה פחות מייק-אפ ככה היא ניראת יותר טוב ויש לה יופי מהסוג שכל תוספת מקלקלת אותו. קייטי לעומת זאת, היא לדעתי דוגמה הפוכה - יש לה נתונים טובים למגוון רחב של סגנונות איפור וככל שהאיפור שלה כבד יותר כך היא ניראת יותר טוב ו"מלוטשת".
כאן קייטי כבר עם השיער השחור המזוהה איתה כ"כ ואיפור אופייני - דגש ענקי על העיניים הגדולות והכחולות שלה. 



קייטי, כמו מפורסמות רבות אחרות, צמודה לריסים מלאכותיים שלוקחים כל איפור עיניים דרגה אחת גבוה יותר, למרות שכאן ניתן לראות שהיא ניראת בציבור גם בלעדיהם (אבל לא בלי מסקרה טובה..).

אבל לא כל מה שנוצץ זהב. קייטי חשפה במספר ראיונות שהמשיכה שלה למייק-אפ "כבד" נבעה מכך שמאז גיל ההתבגרות סבלה מאקנה, עור בעייתי ופגמים שגרמו לה לחוסר ביטחון עצמי במראה שלה במשך שנים. קייטי סיפרה שעד היום היא מתמודדת עם פצעונים ושמנוניות והוחתמה אפילו לפני כמה זמן להיות הפנים של Pro-Active, חברת טיפוח המייעדת את מוצריה לטיפול בעור אקנתי. מאד נדיר לתפוס את קייטי בציבור ללא שכבת מייק-אפ וקונסילר, אפילו אם היא מוותרת על איפור עיניים וכל השאר. מי שמכירות את התופעה מקרוב יודעות עד כמה אפשר להרגיש חשופה ו"מכוערת" כשיוצאים מהבית בלי לכסות ולטשטש את כל הפגמים על הפנים.
אז נכון שהמייק-אפ של קייטי לפעמים נראה מעט משפוכטל וכבד מידי עבורה, אבל אני חושבת שפשוט אין להתווכח עם רגשות של חוסר בטחון עצמי שהשתרשו במשך שנים, גם אם את היום כוכבת עולמית המופיעה על גבי שערי מגזינים ומהווה מודל לחיקוי למיליוני נערות ונשים. יש משהו שהופך אותה לדמות נגישה יותר כשאני רואה אתה עם מייק-אפ שמנסה להסתיר פצעון סורר שהופיע על הפנים, בדיוק כמו שלפעמים אני צריכה להתמודד עם כל מיני פגמים דומים מחריבי מצב רוח.. אז כן, תמיד יהיו את הכוכבות בעלות עור החרסינה שכולנו נשאף להיראות כמוהן, אבל טוב שיש גם קייטי בסביבה שאפשר להזדהות איתה ולראות קצת מעצמנו בה. אני אוהבת שקייטי לוקחת את מראה האיפור הכבד עד הסוף - היא יודעת שעם בסיס מלא ומעט כבד, אין טעם לנסות איפור טבעי ו"לא קיים" - אלא אם כבר אז כבר! האיי-ליינר המודגש, העיניים החתוליות, השפתיים המודגשות כמעט תמיד בצבעים בהירים ושמחים. קייטי שמה את הפנים שלה במרכז האימג' שלה (טוב, אולי ביחד עם עוד כמה חלקים בגוף...) ולא מתביישת בזה!
וכעת לסוגיית השיער. אז כבר אמרנו שבנטורל קייטי היא בלונדינית, אבל מזה שנים צובעת לשחור. אישית - אני חושבת ששחור מאד מתאים לה ומדגיש אפילו יותר את תווי הפנים שלה. לאחרונה היא עוברת מהפך הפוך משחור לבלונדיני, וכמו שכל שחורדינית יודעת - עד שמגיעים לבלונד צריך לעבור כמה מצבי ביניים בדרך.... הצבע הג'ינג'י שבתמונה היה לטענתה גוון אמצע שהתקבל כשרק התחילה את החמצון בחזרה לבלונד. אבל לאחרונה קייטי נראתה בטלוויזיה עם הגוון הסופי אליו שאפה להגיע - בלונדינית למופת:
מה דעתכם? לדעתי היא ניראת שונה לגמרי ואני חושבת שאני מעדיפה אותה כשחורה.. יש כל כך הרבה זמרות פופ בלונדיניות שבאמת אין צורך להוסיף עוד אחת לאוסף.. חלק מהמיוחדות של קייטי וההצלחה שלה נבעה מהאימג' הייחודי לה כשכל הקליפים שלה מהוקצעים מבחינת הפקה/צבעים/איפור/תלבושות ובהופעותיה בהתאם היא עוטה על עצמה תלבושות קינקיות ומיוחדות (ע"ע חזיית הקאפ-קייקס..). אבל מניחה שלכל אישה מגיע לעשות התנסויות עם הלוק שלה, גם לכוכבת בסדר גודל של קייטי פרי אז כנראה נצטרך להתרגל למראה הבלונדיני החדש, עד שיימאס לה והיא תחזור לשחור.

ולמי שמתחשק לחקות בבית את איפור ה- 80s שקייטי הופיעה בו בקליפ לסינגל האחרון שלה, מוזמנת לצפות בסרטון הבא:



וכעת למראה איפור שנתקלתי בו לאחרונה ושנתן לי השראה לאיפור עצמי:
רייצ'ל מק'אדמס כפי שהופיעה לשטיח האדום בפסטיבל קאן האחרון.
הפנים שלה הן דוגמה מצויינת לאיפור מודגש אבל טבעי ו"עדין" - כל הגוונים נייטרלים, אין כמעט שימר ונקודת הפוקוס העיקרית הן השפתיים, שלמרות היותן צבועות בשפתון Berry די בולט - זה לגמרי משתלב והרמוני עם המראה של שאר הפנים. אז אמנם אין לי עיניים כחולות וגדולות וגם לא עור מושלם כמו לרייצ'ל - אבל זה לגמרי עשה לי חשק ונותן דוגמה מצויינת לאיך אפשר לשלב שפתון בצבע חזק ובולט מבלי שזה ייראה "טו מאץ'".

שתפו אותי בדעתכן אודות המייק-אובר של קייטי והאיפור של רייצ'ל! שיהיה שבוע נפלא לכולנו :-) 




21.7.2011

Basic MAC

אפתח קודם בסקירה זריזה של יחסיי עם מאק כדי לתת קצת רקע לדברים.
חדירתה של מאק לישראל הייתה אירוע מרגש ומשמח לכל חובבות האיפור הישראליות באשר הן והמותג הצליח לבסס כאן את מעמדו כבשאר העולם - מותג איפור וטיפוח אשר מציע פתרון מקצועי ואיכותי לכל שאלה/בקשה/בעיה/פנטזיה של חובבת האיפור הממוצעת. האיכות של רוב מוצרי מאק טובה (ולא ניכנס כרגע לוויכוחים האם האיכות ירדה מאז רכישתם על ידי קונצרן אסתי לאודר) וניתן לסמוך עליהם בדרך כלל שאם קנית מהם מוצר כלשהו תהי מרוצה מהשימוש בו למשך תקופה ארוכה. הדבר המצער היחיד, לדעתי, בהשקה שלהם בישראל היא התמחור הגבוה בעשרות אחוזים מזה בארצות אחרות. מצד שני, אנחנו כבר רגילות שמתייחסים אלינו כאל מיליונריות ומתמחרים הכל ב-50% יותר ביוקר, אז אנחנו עדיין נוהרות לסניפי מאק ומבטאות את אהבתנו ברכישות חוזרות. 
את מאק אני אוהבת  ומעריכה ופוקדת את הסניפים שלהם באופן קבוע, אבל נכון למועד זה אוסף מאק הפרטי שלי קטן משמעותית מזה שהיה בשנים שעברו. במשך הזמן רוב המוצרים שהיו לי של מאק הוחזרו כאריזות ריקות במסגרת B2M או חולקו לחברות וקרובות משפחה כשלא הייתי מרוצה מהשימוש בהם או כשהגעתי למסקנה שגוון מסויים לא מתאים לי (וגם תקרית מצערת של 10(!!!!) שפתוני מאק ו-5 ליפגלוסים שאבדו לעד יחד עם המזוודה בה היו ארוזים...). לאט לאט הקולקציה הצטמצמה משמעותית ומצאתי את עצמי מחדשת אותה פחות ופחות. כיום, בניגוד לעבר, אני פונה למאק לפתרונות כיסוי ומוצרי בסיס (מייק-אפ, פודרה, קונסילר וכו') ופחות לקולקציות החדשות או למוצרים הצבעוניים. אני מניחה שכל חובבת איפור עוברת את השלב הזה של טירוף מאק שלאט לאט מתחיל להרגע ומבינים שלא תמיד צריך כ-ל מוצר שלהם באוסף.. אני עדיין חושבת שמאק הם חברה מצויינת וממליצה עליהם לכל החברות ששואלות אותי על המלצה למוצר ספציפי לייעוד מסויים. אני חושבת שקל להתמצות בסניפים, להתרשם מהמרקמים ומבחר הגוונים הוא ללא תחרות מבין המותגים בארץ. 
אז כעת ניגש לעניין שבגינו התכנסנו כאן היום - העור שלי על פי מאק. אני אתחיל עם סקירה והסבר קצר על חלוקת הגוונים של מאק לטובת ה"מתחילות" שבינינו, כך שכל וותיקות המותג יצטרכו לסלוח לי לכמה רגעים או פשוט לדלג הלאה לסקירה של המוצרים עצמם :-)
הגוון שלי במונחי מאק הוא NW20, כלומר Neutral Warm בצבע 20 (סקאלת הבהירים) שזה אומר שיש לי עור עם תת גוון חם, בניגוד לעור עם תת גוון קר שהם NC - Neutral Cool. תת גוון חם משמעותו עור עם נטייה לאפרסקיות/וורדרדות, ותת גוון קר משמעותו עור עם נטייה לכחול/צהבהב. הדרך הכי טובה לדעת מה התת גוון שלך - לגשת לסניף מאק הקרוב לביתך ולתת לעובדים בסניף לבצע בך אבחון. רובם של מאפרי מאק הם מקצוענים שיודעים את העבודה ויידעו להתאים לך את הגוון הנכון. יש לזכור כי למאק יש שיטה משלהם לסיווג גוונים ותת גוונים, כך שמי שחדשה למאק תמיד תצטרך לאבחן מחדש את הצבע המתאים לה ולא ללכת לפי הסיווגים של חברות אחרות. בתיאוריה מכאן והלאה - בחירת מוצרים לעור כגון מייק אפים, קונסילרים ופודרות נהיית פשוטה מאד ופשוט צריך לדבוק בתת גוון ובמספר שהותאם לך. עם זאת במציאות - תמיד יש לנסות בחנות את המוצרים, לבדוק את הגוון שלהם בפועל ולא לקנות "על עיוור". יש שינויים קלים אך משמעותיים בגוונים כפי שהם מתקבלים במוצרים השונים ו-NW20 שנראה עליי מושלם במייק-אפ לאו דווקא יתאים לי בגרסתו הקונסילרית. לפעמים צריך לעלות או לרדת מספר בכהות או אפילו לקחת משהו מהסקאלה ההפוכה (יצא לי שהתאים לי יותר מוצר NC מאשר NW). 
זה הקומבו שכרגע משמש אותי להשגת מראה של עור משולם (עד כמה שניתן..). מדובר במייק-אפ פודרה Studio Fix Powder Plus Foundation וכן קונסילר Pro Longwear Concealer
מייק-אפ פודרה 169 ש"ח עבור 15 גרם (לשם השוואה בארה"ב 26.50 דולר)




המרקם סמיך וצפוף
מייק-אפ פודרה סטודיו פיקס מוגדרת על ידי מאק כהנחת מייק-אפ ופודרה בצעד אחד למראה מאט חלק ומושלם, כיסוי גבוה, ועמידות גבוהה. אני אחלק את את ההצהרה הזאת לגורמים ואחווה את דעתי לגבי כל אחד מהם.
מאט - מרקם הפודרה אכן מאט ואין בה שום שמץ של שימר והיא לא מעניקה לפנים זוהר משום סוג שהוא. 
חלק ומושלם - תלוי מאד בסוג העור. לא הייתי ממליצה לבעלות עור יבש או מעורב-יבש על שימוש במוצר הזה, כיוון שישר יראו עליהן שכבה בולטת של פידור על הפנים וזאת לא המטרה כאן. לעומת זאת, לבעלות עור שמן או מעורב-שמן הפודרה הזאת מתאימה ככפפה ליד - הוא סופחת שומנים, מאחדת חלקות מבריקות ומעניקה מראה מאוזן, מאט וחלק אך עם זאת לא "עשוי" מידי. לפודרה מרקם מאד דחוס, היא לא מתפוררת בכלל ומכילה סיליקה, שככל הנראה תורם למראה החלק שלה על העור. קל לאחד אותה עם העור וכמעט כל מברשת תעשה את העבודה בצורה טובה.
כפי שניתן לראות בתמונה היא מגיעה עם תא תחתון מתרומם שמחזיק ספוגית, אבל לא הייתי ממליצה להניח אותה עם שום דבר אחר חוץ ממברשת והספוגית מבחינתי מיותרת לחלוטין. אני מניחה אותה עם מברשת קבוקי רחבה שטוחה ודחוסה לכיסוי גבוה יותר, ועם מברשת פודרה מעוגלת לכיסוי נמוך. 
כיסוי גבוה - לא ולא. זה לא המייק-אפ למי שמחפשת לכסות פגמים. היא כן מאחדת את גוון העור ומכסה פגמים קלים מאד, אבל הייתי מגדירה את הכיסוי שלה כבינוני-נמוך. כעקרון מדובר במייק-אפ, כך שההנחה שלה מהווה את הבסיס לכל מה שבא אח"כ, אבל אני מוצאת שהשימוש הכי יעיל בה נעשה בצורה אחרת. אני מניחה מייק-אפ נוזלי בעל כיסוי בינוני על האזורים הבעיתיים על העור, אח"כ אני מניחה קונסילר על פגמים ספציפיים אם יש צורך ורק מעל כל אלה אני מניחה את הסטודיו פיקס. באיפור יום אני משתמשת בה כפודרה לקיבוע רגילה ומניחה רק שכבה דקה ממנה, אולם לאיפור ערב אני אשתמש בה למטרה לה נועדה - כמייק-אפ ואניח אותה ביד "כבדה" יותר. בשני השימושים מתקבלת תוצאה יפה וטבעית ואין כמעט מצב שאני אצא בלעדיה מהבית. מאז שהתחלתי להשתמש בה, זנחתי את כל הפודרות האחרות שיש לי. 
עמידות גבוהה - לא כ"כ. בחורף העמידות סטנדרטית והיא מחזיקה מעמד לכמה שעות טובות. בקיץ המצב פחות מזהיר והלחות והזיעה נותנים בה סימנים. עם זאת, אני לא סוחבת אותה איתי לתיקונים במשך היום כך שההתנדפות שלה לא איומה עד כדי כך והיא לא יוצרת "שטחים ריקים" או מצבורי זיעה ומייק-אפ כמו שמוצרים רבים אחרים נוטים לעשות. 
לסיכום - בסה"כ הסטודיו-פיקס לא מאכזבת. לא הייתי ממליצה עליה למי שמעוניינת בכיסוי גבוה וגם לא למי שמחפשת רק פודרה למטרות קיבוע. היא מיועדת לבעלות עור שמן או מעורב שמחפשות פתרון אמצע - כיסוי שייראה טבעי וייאחד את גוון הפנים וכשמשתמשים בה למטרה הזאת היא בהחלט עושה את העבודה. 
האם ארכוש שוב? כן. עבורי היא עושה את העבודה והתוצאות שמתקבלות איתה יפות וטבעיות. 
קונסילר 102 ש"ח עבור 9 מ"ל (לשם השוואה בארה"ב 16.50 דולר)

קונסילר Pro Longwear מוגדר על ידי מאק כקונסילר נוזלי המעניק כיסוי בינוני-גבוה וגימור מאט טבעי. מכל הקונסילרים לפנים (אני מחלקת אותם לקונסילרים לפנים וקונסילרים לכיסוי כהויות מתחת לעיניים) - זה המוצלח שהיה לי במשך השנים. הקונסילר הזה נותן עבודה במלוא מובן המילה והוא עומד בכל ההבטחות - כיסוי, עמידות, מאט וגימור טבעי. קונסילרים הם מוצרים שידועים כבעיתיים לעבוד איתם לאור המרקם הסמיך שלהם, הציפיות הגבוהות מהם והצורך במציאת הגוון המדוייק שיינטרל את הפגמים שאנחנו רוצים לכסות. הקונסילר שלי הוא גם בגוון NW, למרות שאני משתמשת בו בד"כ למטרת כיסוי פצעונים או אדמומיות, כך שמבחינה הגיונית היה יותר מתאים לקחת קונסילר NC (הטונים הקרירים בקונסילר מנטרלים את הטונים החמים של הפגמים שאני מכסה). יש מאפרי מאק שחשבו שבאמת עדיף לי ללכת על NC, אבל אני חושבת שדווקא הגוון שלי ב-NW עובד בצורה טובה מספיק ולו בזכות הכיסוי הגבוה שלו. הקונסילר הזה מכסה,  ולא מנטרל וזה מבחינתי פלוס גדול. ניטרול מטבעו משמעו טשטוש ולא כיסוי מוחלט ואילו קונסילר שמכסה, אין באמת צורך שגם ינטרל.. פלוס נוסף שלו - ניתן לבנות אותו. כלומר, להניח ממנו שכבה ראשונה ולהמתין קצת שיתקבע ואז אם רוצים כיסוי נוסף להוסיף שכבה שנייה. אני כיסיתי באמצעותו פגמים ש"על נקי" נראו שאין סיכוי להעלים אותם, אבל הקונסילר הזה הוכיח אחרת. מילת אזהרה אחת - הוא לא מיועד (לדעתי) לכיסוי כהויות מתחת לעיניים כיוון שדווקא שם טשטוש הוא שם המשחק ולא פורמולות סמיכות מידי והתוצאה שמתקבלת איתו היא דווקא הדגשת הבעיה במקום ניטרולה. אבל בכל הנוגע לכיסוי פגמים אחרים על הפנים - הוא מושלם. כמו כן, העמידות שלו גבוהה, בייחוד אם מצרפים אותו למייק-אפ ומקבעים עם פודרה, נח לעבוד איתו, הוא לא סמיך מידי או "goopy" ומתאחד עם העור בצורה מושלמת שלא ניראת מטוייחת. 
עד כאן נפלאותיו, כעת אני אתייחס לחסרון הבולט והגדול ביותר שלו:
הקונסילר מגיע באריזת זכוכית עם משאבה ופקק - וכאן מגיע המינוס הענקי: כל לחיצה ולו העדינה ביותר על המשאבה (ותאמינו לי שניסיתי עם כל אצבע אפשרית...) מוציאה כמות בלתי פרופורציונאלית של חומר. קונסילר מטבעו לא נועד להנחה על כל הפנים ובכל שימוש צריך רק טיפה קטנה על האצבע, ובייחוד בקונסילר מהסוג הזה שמספק כיסוי כ"כ גבוה שמלכתחילה לא צריך להעמיס הרבה ממנו על הפנים. 
זאת הכמות הממוצעת שאני משתמשת בה לכיסוי 2 פגמים לפחות, אם לא יותר:
ממש טיפה ואין צורך ביותר מזה!! עכשיו תציצו רגע בתמונה למעלה בסוואטצ' של הקונסילר על היד שלי - זאת הכמות שיוצאת מלחיצה עדינה מאד על המשאבה. ועכשיו תסתכלו על הכמות שנותרת לי על היד אחרי שסיימתי לכסות איתו את כל הפגמים על הפנים:
ה-מ-ו-ן!! 90% מהכמות המקורית שיוצאת מהבקבוק נשארת לי על היד אחרי שסיימתי את השימוש בו ואין לי מה לעשות אלא לנגב את כל מה שנשאר ולזרוק את המגבון לפח. בתור מישהי שמתאפרת על בסיס יום יומי ולפעמים פעמיים ביום - זה בזבוז ענק מבחינתי וכל פעם זה מרגיז אותי מחדש. 
מאק חייבים להוציא את הקונסילר הזה בגרסת טיובה שתאפשר לשלוט בצורה טובה יותר בכמות החומר שיוצאת מהמיכל כי אחרת זה פשוט בזבוז משווע. 
האם ארכוש שוב? כן, למרות הבעייתיות של המיכל. בשורה התחתונה, כל אחת חייבת לפחות קונסילר "Holy Grail" אחד באוסף שהיא תוכל לסמוך עליו בעיניים עצומות לעשות עבודות כיסוי "מסובכות" כשעולה הצורך לכך. מבחינתי - הפורמולה, הכיסוי והעמידות של הקונסילר הזה מנצחות ובזכותם אני תמיד אדאג שיהיה לי אותו בסטנד ביי. 

עד כאן הסקירה שלי אודות מוצרי בסיס של מאק שאני משתמשת בהם על בסיס קבוע. מבחינתי, כל אוסף איפור מתבסס על המוצרים שעוזרים למתאפרת להגיע לעור מושלם ואח"כ כל השאר, והסטודיו פיקס וקונסילר פרו של מאק בהחלט עוזרים לי להגיע למטרה הזאת. 

האם השתמשתם באחד המוצרים האלה? האם יש לכם מוצרי "חובה" אחרים ממאק שאתן כל פעם רוכשות מחדש? שתפו אותי :-)